повинуйся

(no subject)

Частично смешат опасения технофобов по поводу того что "надо ограничивать развитие ИИ иначе он всех нас превратит в лабораторных мышей".
Надо понимать что ИИ уже давно создан в виде рынка и он существует и ест. Точнее говоря, на данный момент во всём информационном пространстве созданом человеком существет несколько амёб, которые ведут конкурентную борьбу за ресурсы. Это произошло когда появились деньги (давным давно). Теперь эти амёбы эволюционируют и отращивают инструменты для переработки окружающей реальности. Сопротивляться бесполезно.

Если рассматривать человеческий организм, то мы всего лишь совокупность молекул ДНК, которые создали нас для своего выживания [Р. Докинз "Эгоистичный ген"] и мы прекрасно с этим справляемся. Аналогично, сейчас мы создаём нечто превышающее наше понимание. Мы создаем бога (исключительно в научном понимании - "сверхразум") ежедневной нашей деятельностью. Совокупность рынков, ведущих себя не разумно, но реагирующих на внешние раздражители в свою очередь создаёт сверхорганизм планеты Земля, подобно тому как клетки организма складываются в нечто большее, неподвластное осознанию одной клеткой.

Для более точной аналогии: люди - это ДНК, фирмы и корпорации - это организмы, рынки - это популяции, а Земля (с информационно-финансовой т.з.) - это экосистема, пытающаяся расширить себя. Все аналогии не могут быть точной копией названных категорий, но создают довольно детальное приближение для осмысления.

Т.о. "Инженерный ИИ" который и имеют в виду, когда говорят об ИИ, является всего лишь развитием сенсорных инструментов уже существующих ИИ. Инженерному ИИ нужны ресурсы и неизбежно он будет либо паратизировать либо симбиотировать с рынком. Так появятся "ДНК" (условно полезные ИИ (не для нас) склонные к кооперации) и "вирусы" (паразиты). Эволюционную гонку выиграет сами знаете кто.

ЕМНИП, то у Стругацких (?) были подобные мысли о самозарождающемся интеллекте в номенклатурной среде. Однако, этот выкидыш докембрийского периода оказался нежизнеспособным.

Вывод: С одной стороны боятся развития ИИ глупо - это неизбежно и мы будем основой для этого ИИ, хотя сейчас мы просто интеллектуальные бактерии. С другой стороны: представьте себе панику среди генов, которые поняли, что скоро всех лишних и ненужных вырежут инструментом CRISPR и их существование прекратится. Сарказм. Конечно же они не поняли и не обладают разумом для осознания. Также и мы не заметим момента когда начнётся отсев носителей вредных/бесполезных идей/менталитета (он уже идёт так-то). Мы просто будем наслаждаться всё более комфортной средой с каждым поколением, так же как наши организмы обеспечили суперкомфортную среду для генов.
повинуйся

О календарях.

Вынесено из разговора.
Сравнив наблюдения заметили, что чем старше человек тем больше календарей у него дома (на работе).
Пришли к выводу, что календари - это в первую очередь оберег от времени. Человек как бы говорит всё ускоряющемуся потоку: "Эй, я слежу за тобой, ты меня врасплох не застанешь."
повинуйся

Принципы действий.

  Как мне справедливо указали недавно, построение программы от частного к общему - не самый лучший образ действий и я с этим соглашусь, хотя раньше так не думал. Объяснили мне это тем, что этим частностям просто не за что зацепиться в разуме человека - слишком мало точек соприкосновения у моих многобуквенных косноязычных пстов с мышлением рандомного человека. Поэтому постараюсь обобщить и максимально кратко донести свою мысль.

  1. Создаваемое общество (партия) действует на долговременной основе и не преследует цели получения быстрой политической выгоды.
  2. Целью общества является защита интересов его членов в имущественной, политической, законодательной сферах, защита их конституционных и законных прав (разделил их т.к. наши законы не соответствуют нашей Конституции).
  3. Общество действует на принципах законности и легитимности, кроме случаев незаконных действий против части или всего общества в целом и невозможности решить дело законным путём.
  4. Долговременными целями общества являются: а) приведение действующих кодексов в соответствие с Конституцией, а также исключение возможности приёма несоответствующих ей законов в дальнейшем, б) разделение исполнительной, законодательной и судебной власти (например, но не обязательно, путем введения и лоббирования законопроекта о выборных должностях). Эти меры, по моему мнению, являются вполне достаточными для выполнения п.2
  5. В основе политической борьбы партии лежит добросовестная конкуренция.
  6. Действия общества  должны не нарушать принципа светскости государства и препятствовать такому нарушению другими силами.

 Из вышесказанного неявно следует, что партия будет оппозиционной очень долго (1 поколение? 2?), но так ли это плохо? Оппозиционной партии легко в плане отсутствия большого количества забот о населении этой страны, есть время продумать шаги и отработать механизмы взаимодействия внутри и вне партии, к тому же большинство действий партии, если реально работать, пойдут только в плюс её карме.

  Тваюжмать - опять многабукв.
повинуйся

Новое начало.

  Как это ни странно, но, при всей моей убежденности в необходимости личной инициативы, я уверен в пользе соцпрограмм. И одна из них - это, то первое реальное дело, которое которое может себе позволить партия. Заключается оно буквально в названии этого поста.

  Суть такова: Группа людей скидывается на постройку бревенчатого дома (с расходами на аренду прилегающего участка земли размером примерно 1(2,3,n) Га в течение примерно 3х лет*) в деревне (или вне её, но на землях, выведенных из сельхозоборота), и предоставляет его в распоряжение малоимущему гражданину РФ, выразившему желание в изменении своей жизни, для обустройства, проживания и ведения хозяйства. Использование существующего свода законов позволит в случае недобросовестности отвественного проживальщика (хз как сказать по другому) легко освободить от него занимаемое жилище и участок земли.

*решается путем дополнительных расчетов и совместного обсуждения

  Проблема недобросовестных любителей халявы решается очень легко - данный гражданин приглашается к участию в постройке его будущего дома. В ходе работы достаточно легко определить заинтересованность данного человека в успешном окончании дела и его надежность. Да, здесь в дело идут морально-этические нормы в смеси с личностным суждением, но надёжнее инструмента пока нет.

  По истечение установленного срока данный дом с участком дарится или продаётся за символическую плату (а почему бы и не полную, если дела попёрли) успешно хозяйствующему на нём индивиду. У прочих же временно предоставленное им в пользование жильё изымается собственником, то есть "группой людей".

  Даже при наличии 10 людей в таком проекте затраты каждого становятся просто смешными (по 10 тыров с носа) и дом готов.

  А теперь минуточку внимания: если у вас сложилось впечатление, что вышеописанные действия являются альтруистическим альтруизмом, то вы немного заблуждаетесь. Это всего лишь сочетание полезного с полезным. Кроме очевидного плюса помощи нуждающимся подобный проект даёт пример правильной соцпрограммы (что более важно), когда человеку даётся не рыба, но удочка. А самое главное то, что будучи выполняемыми в рамках партии эти действия дадут долговременный политический капитал.
повинуйся

Проблема призыва и подготовки рядового состава.

   Одна из проблем, которую необходимо решить - это проблема призыва на военную службу.

  Поясню: призывнику приходится самому бегать собирать все справки - о составе семьи, с места работы, от участкового врача, хотя, это не мой случай, но всех призывников пытаются заставить выполнять обязанности военкомата. При этом призывник в большей части понимает, что на ближайший год он превратится в бесправную скотину с минимальной оплатой. Государство же максимально дистанцируется от своих моральных обязанностей, в частности, если призывнику необходимо медицинское обслуживание, то платить ему приходится из своего кармана. В моём случае - это операция на глаза - 27 т.р. и установка импланта на растрескавшийся зуб - 20 т.р. Неудивительно, что популярность службы крайне низка, если только молодой человек не является ёбаным поцреотом. К счастью, я имею возможность оплатить себе лечение, но тысячи призывников не могут позволить себе необходимое медобслуживание.

  Подобное положение дел, по моему мнению, сложилось из-за того что сама служба и призыв на неё являются ублюдочными плодами б-гмерзкого союза нынешней псевдокапиталистической системы и отмирающих остатков совка. Т.е. государству я должен как при социализме, а государство мне должно как при капитализме.

  Поскольку необходимость содержания армии не вызывает у меня сомнений, то минимально возможной деятельностью партии на этом фронте работ считаю продвижение на федеральном уровне проекта закона, в зависимости от решения членов, либо предоставления призывникам расширенного медицинского страхования, либо полной компенсации затрат призывника на медобслуживание у любых гражданских специалистов. Хотя идеальным решением является всё таки переход на конктрактную основу.


UPD от 28.10.2010

Поскольку перевод армии на контрактную основу дело настолько грандиозное, что для этого должно работать практически всё правительство в течение долгого времени и даже разработка такого проекта выходит далеко за рамки моего понимания, а наличие боеспособной армии является неоспоримой необходимостью для существования государства, то считаю возможным небольшую реорганизацию учебного процесса в системе СПО (среднего профессионального образования). В данный момент система НВП в ССУЗах практически копирует школьную и не решает проблему подготовки рядового состава.

Небольшая вставка: увеличение срока службы, на мой взгляд, является плохим решением.

В течение 4х лет(может 3х, может 2х - зависит от учебного плана, который должен быть совместно разработан представителями МинОбразования и МинОбороны после принятия закона) обучения в госССУЗах (колледжах, техникумах и пр.) студент должен получить военную специальность, максимально приближенную к той, на которой обучается (расписывать не буду, надеюсь каждый поймёт). И 1(2,3,n) раз побывать на учебном полигоне, благо с совка таких осталось достаточно, надо всего лишь привести их в порядок, если еще не всё развалили и не застроили дачами. Уже существующие и восстановленные полигоны остаются в ведении Министерства Обороны, а отвечает за них ближайшая профильная ВЧ.

На занятиях в аудиториях по профильному военному образованию студенты будут изучать теорию, а на практических занятиях, которые представляют из себя, к примеру, для связистов - работу с военными радиостанциями в кабинете для лабораторных работ. Именно для этого случая проблема радиочастотного надзора уже технически решена, так что не волнуйтесь - проводить лабораторные работы связисты смогут в черте города (мелочи - это главное, ёпта).
Будущие механики-водители смогут возиться с ДВСами в специально оборудованном помещении и, разумеется, также как и сейчас будут получать водительские права.

Материальное обеспечение учебного процесса производится за счёт оборудования списанного из ВЧей, разумеется, что ничего секретного предоставляться не будет. Скорее будет передача и использование оборудования "предыдущего поколения" на долом студентам.

Учебные стрельбы в ходе данного подготовительного процесса производятся по ныне существующей системе "1 раз на полигоне - 3 патрона", поскольку стрелковая подготовка это уже прерогатива армии.

Специалистам, обученным по данной системе, останется в армии всего лишь стрелковая подготовка и привыкание к казарме.

Такая организация подготовки кадров позволит:
-заткнуть разрыв между офицерами и толпой ничего не умеющих пацанов, ЕВПОЧЯ
-повысить боеспособность личного состава,
-предоставить офицерам или бывшим офицерам работу по специальности, поскольку такая проблема действительно есть,
-сместить акцент в подготовке офицеров с мвд и фсб на настоящие военные специальности (из разговора с неким кадетиком, имени которого я даже не знаю, в моём военкомате я узнал, что львиная доля из них старается пойти дальше учиться по правоохранительной лини, но тот, цуко, молодец - в Рязанское десантное рвался)
-обеспечить заказами военную промышленность из-за ускорившегося темпа ввода и вывода снаряжения

Эх, вот бы с каким-нить охфицером и пидагогом поговорить по этому поводу, может что дельное скажут.

P.S. Разумеется, что это касается только рядового состава. Т.е. всякие спецназы и персонал спецобъектов подготавливаются как и раньше.
повинуйся

Параллельные профсоюзы.

 Большинство современных проблем рабочих в России проистекает из отстутствия в их среде борьбы за свои права, в чём, собственно, нет их вины, поскольку большинство таких видов борьбы являются де-факто незаконными и не находят поддержки в массах, к тому же акции протеста и митинги подавляются властями довольно жёстко.

 Единственные организации, которые имеют законные права на отстаивание интересов рабочих, служащих и, особенно выделю, врачей - это профсоюзы, деятельность которых нынче превратилась в профанацию и всё, что делают руководители этих профсоюзов - это тратят профсоюзные взносы на свои нужды. Врачей я выделил потому что, насколько я знаю, в их профсоюзах ситуация самая плачевная.

 В этой обстановке возможно воспользоваться опытом товарисчей, которые в лихие 90-е отжёвывали предприятия путём создания параллельных акционерных обществ. Отличие лишь в том, что мы не создаём фиктивных членов, а привлекаем во вновь создаваемые профсоюзы работников, которые вышли из состава старых.

 Грамотная пропаганда и разъяснение наших действий позволит людям понять, что платить взносы и получать защиту и поддержку лучше чем просто платить взносы.

  План действий выглядит так:
1. С помощью юристов из числа членов партии находим правильное юридическое обоснование для создания таких профсоюзов.
2. Выделяем проблемное предприятие и проводим агитацию среди его работников по выходу из их профсоюза и вступлении в новый, руководителем которого назначается один из работников этого же предприятия. На предприятии где всё плохо - это будет легко.
3. Обеспечиваем юридическую и иную поддержку этого профсоюза до тех пор, пока самые острые проблемы не будут решены, что не исключает помощь партии этому профсоюзу в будущем.
4. Переключаем внимание на следующее предприятие, желательно в другом регионе, поскольку максимально широкий охват действий создаст наибольший пропагандистский эффект.
 Этот цикл продолжаем до тех пор, пока удачные примеры отстаивания своих интересов сотрудниками предприятий и учреждений не вызовут рост самосознания среди граждан и не инициируют борьбу за свои права без нашего участия.

Кроме очевидных плюсов эта деятельность позволит увеличить долю электората.
повинуйся

Микрокредитование.

 Одним из важных пунктов по нормализации экономической ситуации в стране, является создание Банка микрокредитования, поскольку единственная организация, занимающаяся сейчас подобной деятельностью в России назначает чрезмерные процентные ставки, не охватывает всего рынка данных услуг и, к тому же, само кредитование производится по классической схеме - кредит физлицу без создания касс взаимопомощи.

 Поскольку моих знаний в области экономики, финансов и юриспруденции явно недостаточно и, кроме того, я понимаю насколько большой труд по созданию только этой организации, то считаю наиболее вероятным сроком адаптации уже существующего заграничного опыта подобной деятельности к российским законам время после регистрации партии.

Микрокредитование

Начальный капитал банка создаётся из (варианты расположены в порядке уменьшения благоприятности для партии):
- партийной кассы (в случае согласия членов),
- заграничного финансирования, в этом случае создаётся всего лишь филиал другого банка,
- госбюджета, если пропихнуть эту идею как соцпрограмму правительству, хотя не считаю разумным допускать госчиновников к такому делу.

Работа банка направлена только на самоокупаемость (налоги и зарплаты наёмному персоналу) - в этом случае банк сможет сохранять процентную ставку по кредитам населению ниже уровня других банков.

Поскольку из вышесказанного следует, что начальный капитал невозможно собрать путём продажи акций, то необходимо проработать вопрос о создании АО и вручении акций этого банка каждому воспользовавшемуся кредитом с последующим довыпуском акций. В этом случае партия лет через 8-10 сможет просить данный(ые) банк(и) о финансировании своей предвыборной программы, а этот вопрос будут решать акционеры путём голосования о временном увеличении процентной ставки по кредитам (даже 0,5% - это уже значительная финансовая помощь) и перечислении полученных денег партии, по крайней мере появляются ненулевые шансы на дополнительный источник финансирования.

Создание такого банка позволит:
- помочь беднейшим слоям населения, что само по себе немаловажно.
- работа банка под эгидой партии избавит нас от трат на рекламу, ну, или минимизирует их.
- деятельность партии по реальному улучшению жизни граждан позволит создать долговременный кредит доверия у населения, который нам и нужен, к тому же т.н. средний класс в России пока еще плохо развит, а те слои населения которые себя к нему причисляют сами часто нуждаются в подобном виде кредитования - т.е. в этом случае партия получает базу среди социальных низов. Хм. Только что понял, что придётся рассмотреть вопрос ЦА, но это позже.

Почему это важно.
Финансирование любой деятельности необходимо, но если мы просто будем требовать от государства увеличения дотаций на социальные нужды, то мало что получим, поскольку распил бюджета это самый большой и сильный бизнес в стране, а любой бизнес всегда защищает свои деньги. Пока организация слаба (в данный момент её вообще не существует, ваш К.О.) мы не можем покуситься на их денежные потоки. Создание самофинансирующихся организаций позволит на первых порах избежать наездов властей, и только после получения поддержки значительной части населения, можно будет начинать настоящую борьбу с коррупцией.

P.S. Получилась изящная вилка государству - если подобную организацию создадим не мы, а власти с целью лишить нас доли электората, то всё равно существование такого банка на описанных условиях само по себе благо и при любом исходе это будет маленькая победа. Если же созданный не нами банк будет пытаться получать прибыль, то мы просто создаём свой, в процент которого не заложена прибыль.

UPD от 08.12.11 

Потратил год читая книги по экономике какие мог найти (в нарядах и в свободное время). В результате понял, что нихрена в ней не понимаю и что идея с банком вряд ли сработает просто так. Может надо было изучать психологию? Надо заводить знакомого экономиста.

UPD от 28.12.11

В связи с изменением уставного капитала для банков (с 90 на 300 млн. руб.) первый вариант напрочь отпадает. Хорошо бы изобрести конспирологическую теорию что это из-за меня власти изменили закон. кекеке

повинуйся

Деньги

 Никак не могу решить вопрос: должна ли информация о финансах (размеры поступлений, статьи расходов) являться открытой или быть доступна только членам партии, надеюсь 3,5 анонимуса, читающие мой журнал, подскажут как быть. Однако, не вызывает сомнения, что финансовая отчётность должна доноситься до членов партии полностью и не иметь скрытых граф, поскольку именно это позволит удержать членов партии достаточное время для создания сколько-нибудь действующей организациии.

Первоначальное финансирование происходит за счёт членов партии и производится на разовой основе, т.к. регулярных расходов партия до регистрации не несёт. В данном случае под партией я подразумеваю не менее 10 000 человек, согласных с данной программой (с окончательным её вариантом) и согласных быть внесёнными в списки партии. Из первоначальных расходов пока я вижу только плату за регистрацию, которая составляет 50-80 тыс. рублей. Внимание - это плата за регистрацию в юридической конторе, т.е. если в рядах членов партии найдётся группа юристов, готовых выполнить эту работу, то считаю возможным оплату им их трудов в том же размере. В результате мы имеем необходимость сбора с каждого члена партии по 8 рублей максимум.

После регистрации создаётся необходимость в оплате некоего наёмного персонала (в идеале партия предоставляет работу нескольким своим членам) а также в съеме офиса для ведения работы. Исходя из минимального количества в 10 000 членов размер ежемесячных взносов составляет примерно 50 рублей. Проверьте мою калькуляцию, поскольку не уверен в указанном уровне зарплат, цен и в количестве человек, необходимых для перечисленных работ.
администратор центрального офиса - отвечает за организацию работы центрального отделения и все технические вопросы - 60 000 р.
съём офиса - 150 000 р.
администратор базы данных - ниибу сколько стоит специалист среднего уровня, но пусть будет 100 000 р.
оператор базы данных 2 чел. по 40 000 руб - 80 000 рублей
плюс налоги, текущие расходы (материальное снабжение, оплата хостинга, оплата бухучёта) и пр.
Итого: техническая сторона деятельности обойдётся примерно в 500 000 рублей.

Поправьте меня пожалуйста, ведь из моего мухосранска плохо виден уровень цен в Москве. Да и вообще, меня как будущего рядового члена партии беспокоит такая куча денег, отваливаемая на содержание центрального отделения и, поскольку в законе я не нашёл прямого указания на необходимость размещения центрального отделения в Москве, может разместим его в провинции? Регион с самым большим количеством членов партии и будет являться местом размещения центрального отделения. В этом случае на ежемесячные 50 рублей можно будет финансировать и другие региональные отделения. В любом случае размер ежемесячных взносов определяется членами партии путём голосования - сейчас мы просто определили их примерный уровень.

Данный источник и уровень финансирования позволяет всего лишь нормально функционировать отделениям партии, но не обеспечивает оплату проектов и акций. Дополнительные источники денех будут рассмотрены в скором времени - следите за тэгами.